大部分钓友会觉得钓大鱼要去深水，深水出大鱼，其实这种想法是错误的， 很多钓友目前都会持有一个自主想法，认为哪里水深，哪里就应该有大鱼，其实这种思想本身就存在一定的问题，鱼究竟活跃在哪里，浅水？深水？没有一个准确的答案，如果说非要强制性的定义为：浅水鱼小，深水鱼大，这种定义是没有任何意义的
对于大鱼，小鱼来说，它们也是一个有机体，不敢说多么聪明，至少会有一点自己的思想，而对于钓鱼人来说，想要破解浅水小鱼，深水大鱼的常规定论，那么有时候换位思考，反推思路是完全有必要的
野生鲫鱼
浅水和深水只是一个固定层面，鱼是一个活动体，活跃在哪里，还得看条件是否符合活跃的需求
不管是浅水和深水来说，鱼的个体是不能统一划定的，只要水域条件符合，浅水也可以存大鱼，深水也会聚小鱼
换位思考：假如钓鱼人充当一回鱼，那么你会觉得什么的条件才是适合活跃的需求
笔者如果把自己想象成鱼，符合活跃的条件无非以下三种
一：光线是否符合自身的特性
光线对于水域来说是有一定影响性的，特别是浅水深水来说，光线是完全不同的两种状态
假如笔者把自己想象为鲫鱼，鲤鱼，因为我是一种避光性的鱼，那么在一天当中光线弱的时间段就在早晨，傍晚或者晚上，这三个时间段因为光线不足，我在水域深度选择上就不会作出针对性的选择，我可能会在浅水区，也有可能在深水区，但是一旦光线充足，如：夏季的中午时分，浅水区的光线势必增强，这个时候我势必会离开浅水区而转移到深水区
如果笔者把自己想象为黄辣丁，鲶鱼，因为我是一种完全厌光的鱼类，所以我对光线的要求更高，通常我是不会到光线充足的水域去，对于浅水来说，即使是早晨光线不足，但是有可能环境较好，水质清澈，那么我还是会继续呆在深水区
水下看光线的视角
小结：对于鱼本身而言，它有属于自己的特性，对于光线来说会有选择性，而这种选择性也会影响它们对于浅水和深水水域深度的选择
二：温度是否符合自身的需求
对于温度来说，浅水和深水的温度是存在一定的差异性，相同的时间段浅水和深水的温度是不相同，这也是鱼选择浅水和深水的自身需求
对于温度来说，一般浅水升温比较快，深水则慢一些，而鱼作为一种不可变温生物，需要寻找合适的温度来调节自身的需求，就如人一样：天热减衣，天冷加衣是同样的道理
假如笔者把自己想象为鲤鱼：我所喜欢的温度是20—35度，太低或者太高都会影响我的活性问题，如果说在某一天某一个时间段，我原本栖息在深水区，但是温度不是我最佳适应范围，这个时候我感知到浅水温度逐渐上升，正是我适宜的温度，这个时候我就会游向浅水区活动，但是一旦浅水区温度再次出现变化，不再适宜，我还会继续更换水域
小结：温度是鱼类生存和活动的需求，它只要感知某个水域温度适合，那么它就会趋向某个水域，对于浅水深水来说鱼本身并不是太多的考虑，只要满足自身的需求，浅水也会存大鱼
鲤鱼
三：食物是否符合自身的觅食
食物是任何一种生物存活下去的前提，对于鱼也是一样，鱼本身会有一个趋食行为，如果说在某一水域有足够的食物来源，那么鱼就会聚集于此，这就是食物效应
假如笔者把自己想象成一条鱼：我在一天的活动中体能消耗，必须要觅食来补充能量，所以我会四处游荡，一旦发现有食物的存在，我便会观察后确定安全在觅食，至于是在浅水或者深水，这个我不会多考虑，应该自身的需求加上食物效应会强制性使我进行觅食
对于浅水和深水来说，钓鱼人都清楚，浅水食物相对较多，这也是很多时候能够在浅水钓获大个体鱼类的原因，不管是浅水还是深水，只要食物适合鱼类的觅食，那么浅水也会来大鱼，相反如果说深水食物多，大鱼小鱼也都会聚集在此
水底鱼觅食情形
浅水鱼体小，深水鱼体大，笔者的两次作钓实战完全可以**这种概括性的理论
任何理论都需要实践，没有实践的理论是不成立的，对于这种理论，笔者曾专门实践过，至于效果嘛，我觉得完全可以反推这种理论
实战一解析：浅水区作钓
笔者曾找了一处水域，水深大概在1m左右，也算是浅水区的范围内，而且水质也是比较好的，从游走周围的环境来看，这处水域是很少有人来做钓的
开始做钓时，我选择的是五谷杂粮进行打窝，就是为了兼顾多种对象鱼作钓，在调钓的过程中发现此水域的深度在1m以内最深不会超过1.5m，选择的饵料是一款比较综合性的，调钓也是稍微钝一些，对于陌生的钓位来说，鱼口还是比较凶猛的，没必要讲究太灵，所以我就以最常使用平水钓两目为调钓方向
短杆做钓浅水
在前期做钓过程中，发现鱼口比较稀少，因为去的比较早，水体温度还没有完全上来，所以鱼口比较差，但是时间持续到7点左右时，开始迎来一波上鱼小高峰，小个体鱼类：白条，翘嘴。中小个体鱼类：鲫鱼，小鲤鱼。大个体鱼类：大鲤鱼。都有收获。在作钓过程中我也纳闷过，这么浅的水深怎么可能有大个体的鲤鱼呢？然后细想一下：光线不充足、食物充足（钓位选择在靠近水草边）温度适宜，多种因素结合使得大部分鱼类开始聚集到浅水区活动
由此次做钓可以看出：浅水区也是存在一定的大鱼量，只要外部环境符合鱼类的特性和需求，那么它的活动范围就不再局限，也是有选择性
三条鲤鱼
实战二解析：深水区作钓
笔者这一次选择在一处水位比较深的水域环境下，也是本着深水钓大鱼的思路来做钓，同时也是想验证一下在深水作钓是不是只能钓到大鱼
因为所选钓点不属于新钓点，所以我很清楚这处水域的水深，大概在3m左右，3m的水深钓底来说也算是深水的范围了
长竿钓深水
在装备上我选择了5.4m的28调性鱼竿，因为想要钓底，所以浮漂到竿梢的距离不能太短，所以选用一款稍微长一些的竿子，在饵料上选择一款综合性的搓饵，因为水深缘故，拉饵未必能够完全的到底，所以还是选择比重重，雾化少的搓饵做钓
在作钓过程中我发现，鱼口并没有想象中的那么稀少，我本以为深水情况下，鱼口会比较稀少，属于半天一口的情况，但是事实却完全相反，鱼口表现的很是频繁，白条，翘嘴，鲫鱼都有收获，唯独没有大个体的鲤鱼进护
分析其原因：鱼口的快频率导致我抛竿的频率加快，使得水底的环境趋于不稳定化，大鱼存留的时间更短，而且当时的做钓时间大概在10点左右，可能温度已经上来了，大鱼可能已经游向更深的水域，使的在鱼货上都是以中小个体鱼类为主
由此可见：深水虽然可以钓大鱼，但绝不是定律性的，一旦外在环境不满足，那么深水做钓大鱼的几率就会降低，而对于中小个体鱼来说，他们对于外部环境没有过多的针对性，所以在作钓过程中鱼获多以小鱼为主
鲤鱼，鲫鱼，白条都有
小结：在两次实战作钓中可以发现：浅水和深水作钓并不能完全定义为浅水鱼小，深水鱼大，所以钓友们应谨慎对待这种理论，特别是新手钓友
换位思考虽然只是一种方式，但却可以细微性的改变我们的认知，自主认知固然重要，但是影响因素也是不可忽略
对于换位思考来说，也是我们做钓的一种方式，虽然没有依据性，但是我们却可以通过换位思考得到一些细微性的做钓认知
对于浅水鱼体小，深水鱼体大的认知，我们不能只依据自主想法，而是多应该实践，实践是反推的最佳途径
当我们在遇到任何一种理论认知的时候，不要过于的盲从，很多钓友为什么钓不好鱼，大部分的原因都是在于刻意的模仿，而没有反推的意识，进而不能够强化自身的做钓能力
做钓不是靠自主想法就可以胜任的，我们也要根据不同的影响因素作出相对性的改变，多方位的考虑加上针对性的实践做钓，这样才能更好的完善我们的做钓经验
换位思考
总结一下
对于做钓而言，我们应该保持一种独立的思想，不能被惯有思想所束缚，有时候通过换位思考加上实践反推，那么在做钓效果和认知上都会大大提升。正如本文所叙述浅水鱼体小，深水鱼体大而言，只要我们通过换位思考加上实践做钓，那么对于这种理论的认知就会有更深层次的认知